Je reprends un message de candide qui s'éloigne pas mal du sujet d'origine. Plutôt que de répondre et répandre la pollution, je le recopie ici. Ca gardera le sujet original au propre

candide a écrit:

../.. Quant au rôle des ministères, cour des comptes et différentes commissions, leur cloisonnement c'est la parfaite illustration de la gestion en "bout d'égout". Chacun ne se préoccupe que de son petit "bout d'égout", sans se soucier de ses voisins. C'est le même problème que la gestion par budgets dans les entreprises. On ne s'occupe pas des surcoûts que sevront subir les autres services, lorsque l'on prend une décision. L'essentiel c'est de montrer que l'on a, pour son secteur, réussi à faire de petites économies. Dans le cas des dirigeants gouvernementaux, il leur suffit ensuite de ne s'appuyer que sur le rapport partiel qui leur convient, en fonction de l'orientation qu'ils souhaient donner. Puis, ils démontrent que la décision qu'ils prennent, pour leur convenance personnelle ou celle de leurs amis, est la meilleure. De mon point de vue, un rapport devrait être le plus complet possible, pour que soient prises les decisions les plus judicieuses. De tels travaux limités et cloisonnés donnent lieu à toutes les dérives.

Je pense que le problème ne vient pas de ce que fait la cour des comptes. Si mon banquier voit que je suis dans le rouge, je m'attends à ce qu'il m'appelle pour me prévenir. Je n'ai aucune envie qu'il sache par exemple que je vais recevoir une grosse somme d'argent (la vente d'une voiture par exemple) et donc je ne me soucie pas pour le moment du peu d'argent qu'il me reste. Ce n'est pas à mon banquier d'avoir toutes les informations sur ma situation personnelle, je reste le seul à décider.

Par contre, pour reprendre l'exemple, dire à son enfant qu'il n'aura pas son vélo car il ne reste plus d'argent en lui montrant un relevé de compte, ça devient carrément de l'escroquerie car je me base seulement sur une partie de la réalité pour justifier mon choix.

Mais en aucun cas, le banquier n'est à remettre en cause. Pour moi, la cour des comptes, joue le rôle du banquier.

Si ce que fait le gouvernement des rapports et la façon dont il nous manipule ne nous plait pas, ce n'est pas la faute de la cour des comptes. Je trouve que le rôle et le pouvoir de la cour des comptes sont suffisants, sinon ça nous obligerait à lui donner plus de pouvoir qu'elle n'a pour le moment. Je ne sais pas si ce serait un bien ou un mal. Mais voyons comment nous nous faisons traire sous prétexte de ne pas perdre un AAA ou de purger une dette impossible à rembourser. Mais là, je m'écarte du sujet et on arrive sur une sujet plus politique, qui souvent dégénère. Il est donc préférable de ne pas le développer :D

C'est pour celà que je ne souhaitais pas m'étendre davantage.

Tout dépend de ton découvert. Pour des petites sommes, ton banquier va probablement laisser courir. Ca me fait penser à un truc : quand tu dois 10 000€ à ton banquier, tu es dans lde sales draps. Mais si tu dois 1 000 000 € à ton banquier, c'est lui qui est dans des sales draps.

Ton banquier ne va rien dire s'il espère que tu pourras le rembourser. Dans le cas contraire, il va vite te contacter, ne t'en fais pas

Sinon, je ne pense pas être dans l'erreur : la cour des comptes n'a aucun rôle politique. Elle donne son avis rien de plus. C'est le gouvernement qui choisira de ne pas tenir compte de son avis justement pour ne pas aller contre l'économie. Et encore, tout le monde ne pense pas que la croissance à tout prix est le seul but. Et là, on voit bien le rôle du pouvoir politique et où s'arrête celui de la cour des comptes.

Pour en revenir à ma comparaison avec un banquier, je ne vois aucune raison pour laquelle la cour des comptes ne préviendrait pas que les comptes sont dans le rouge. Contrairement à un banquier, elle n'a aucun profit à en tirer.

La cours des comptes doit bien avoir insidieusement , des liens politiques , un peu a l'instar du FMI, on installe un peu qui on veut quant cela arrange (ex. avec Lagarde après DSK ).

D'ailleurs, je n'ai pas la liste des noms qui siège a la Cours des comptes, mais il doit bien y avoir des personnes qui ont fait parti, a moment ou un autre , de tel ou tel cabinet de président, de ministre et autres ... des parachutés en somme .

Histoire d'avoir des amis-casés, pour jouer les kamicasés en cas de problèmes.

Tout de même, lorsque j'usais mes fonds ce culottes sur les bancs des amphis, je devais remettre des travaux
qui comprenaient la thèse, l'anti-thèse, la synthèse.....et.....parfois......la prothèse